去年12月，我国针对石墨材料进行了出口管制，这让高度依赖中国石墨材料的外国企业十分紧张，这其中就包括了一心想要在电动车领域大展拳脚的韩国。但由于我方此次实施的出口管制属于审批制，这意味着只要符合相关规定的外国企业依旧可以正常进口。据《环球时报》援引韩联社本月14号发布的报道称，中国已于去年12月下旬，批准了向韩国钢铁企业浦项制铁集团旗下子公司，出口用于锂电池负极材料生产所需要的球形石墨材料。

而该公司是目前韩国国内唯一一家，能够同时生产正负极二次电池材料的厂商。而同样被列入石墨负极材料成品准许出口名单的还有LG、三星、SK三大动力电池企业。但是就在我国批准了对韩出口石墨材料之后，韩国产业通商部却“回捅”了一刀。就在本月11号，韩国产业通商部在贸易委员会会议上宣布，对内置中国生产二次电池的智能手机，以及中国制造的正极材料中镍钴锰的含量比例为8:1:1的三元锂电池的正极材料，是否侵犯韩国LG化学专利权展开调查。

根据韩媒披露的资料来看，此次被调查的对象有3家是中国制造商，还有1家韩国进口商。除此之外，韩国还对原产自中国的苯二甲酸乙二醇酯展开反倾销调查，理由是韩国企业TK化学在去年11月份，以倾销进口导致韩国相关产业受损。如果从表面上看这两则消息，得出的结果自然就是韩国忘恩负义的“背刺”中国，但实际上，这中间蕴含的是中韩贸易竞争已经开始从传统制造业，逐步上升到了高精尖领域，而这一块恰好是韩国长期以来在面对中国时最有信心的一环。

韩国对我国发起的镍钴锰811系正极材料涉嫌侵犯专利的行为，并非是我国相关企业首次遭遇。目前，我国在镍钴锰811系正极材料领域的主要制造商有容百科技、当升科技等公司，而且在全球市场的占比不算少数，这其中自然也包括了面向韩国出口。而当中国吃掉了对手的份额之后，自然要面临对方的攻击。

2022年，一家名为尤米科尔的外企以侵权为理由将当升科技、容百科技起诉至法院。时隔一年，当升科技一审胜诉，同年11月，国家知识产权专利局经过复审，认定尤米科尔用的涉诉发明专利权全部无效。同年12月容百科技公司收到来自最高法签发的判决书，判令维持一审判决，驳回尤米科尔的上诉，容百公司也同样获得了胜利。由此可见，国际专利官司所牵涉到的不仅仅是技术之争，同样还包括了国与国之间的战略博弈，这一点在全球能源转型的大背景下被无限放大。

至于我国生产的苯二甲酸乙二醇酯遭到韩国反倾销调查，同韩国进出口贸易现状是密不可分的。由于中国已经从韩国“最大顺差国”变成“最大逆差国”，韩国企业面临的挑战也开始从“扩张”转向“自保”。

可以预见，今后这类官司在中韩之间会变得越来越多，而韩国在保守主义的影响下会越发变得排斥竞争。但是另一方面，作为一个人口只有5000余万的小国，韩国在中国面前玩贸易保护主义的套路，只能让自身的竞争力下滑速度变得更快。